https://www.youtube.com/watch?v=YS3x3cy6mIE
超級歪在做的事，是我很希望自己也能做到的，我很喜歡他的很多思想，那些來自各式著作，經由他吸收消化後，再提出的思想。
以下我也整理一下，看完他的演講後，我吸收消化後，再提出的思想。
1.勵志書籍中，均強調個人努力、上進就能夠改變不順遂、遇到困境的狀況，讓人在產生心理問題時，覺得自己無法適應社會、無法做的更好，都是自己努力就能夠改變的問題，而若是照書上去做還是無法改變，也會覺得是自己不夠努力，是自己的錯。
這樣的書籍在亞洲暢銷，表示我們社會長期忽視、排除各種個人困境的社會因素，也導致各種社會問題不夠被重視，超級歪指出了男女高階職位的人數比例，來凸顯社會因素造成的個人困境。
除了超級歪舉的例子，我也可以補充，其實目前資本主義下，是否能夠賺錢是與才能、技能脫鉤的，尤其在台灣，炒房地產、出租房地、標工程、官商勾結、錢滾錢、繼承、詐騙等才是賺錢的方式，有一身能力、技能也一樣天天工作、過勞、低薪，這些不順遂、困境、貧富差距的社會問題，決不是推給個人努力就能夠解決的。
2.學習事物，不應該是以事物是否有用為導向，而是問題導向，是以想要解決某個問題為導向，不論學了是否有用，以想要解決某個問題為動力，才不會在發現事物沒用時失去動力。
想要解決某個問題，除了好奇心之外，同理心、過往的痛苦經歷、創傷、當下的困境都會是想要解決問題的成因。
超級歪說，哲學的起源是創傷，是如何跟自己不同的人共同生活，但我覺得哲學的起源，好奇心、同理心、創傷、困境都能導致人們想要去思考問題、分析問題、解決問題，為了解決問題而去學習事物、吸收知識，因而愛智。
3.超級歪談到小孩在學習語言時，小孩其實是會感到無法用現有語彙精準表達自己的需求，因此只會先學”要”或”不要”，因此我覺得，現有詞彙所能傳達的意義是有限的，所以才需要更細的去探討跟定義，才能更精準的表達出自身的需求。
4.閱讀量多的人，看到的世界是跟其他人不一樣的，由於腦中經歷、知道過了大量的故事、思想，所以認知世界的方式就會不一樣，讀什麼樣的書，就會變成什麼樣的人。
5. 人為什麼需要一到五都工作?
如果僅僅是為了活著，那麼其實不用工作那麼多天。
為了存錢養老?
為了不被其他人看不起?
又或者是大多數的工作都時間很長，被迫得跟著長時間工作?
以上這些都是被迫的，而人類主動的想要工作，是為了完成自己心中想做的事，將自己的精神實體化，如果沒能在工作中做到，表示那工作只是被迫的。
然後，金錢、資本的累積，並不是工作的意義，工作是個人為了將自己的精神實體化，而不是為了活得更好，甚至用金錢去奴役、剝削他人。
6.人類擁有意識的程度，分為吸收、肯定、反駁、創造思想，而書是意識的實體化。
每個人類都有意識，吸收思想、吸收知識肯定都是做得到的，然而超級歪認為，沒有去思考問題進行肯定、反駁，以及生產出新的思想的話，算是有意識嗎?
超級歪想要交有意識的朋友，而確實日常中，很難有善於批判性思考，且還能夠自己創造新思想、新解法的人。
有意識的活體很稀有，就算擁有批判性思考的人還算多，也很少有人能夠生產出思想，因此超級歪偏向找非活體的有意識的朋友。
如果朋友不需要互動，那麼超級歪說的，讀書是在與作者交朋友，就能成立。
書是意識的實體化，只要作者有試圖在書中傳達給讀者自己創造的思想，那麼不論是小說、漫畫、動畫、電影、哲學書等，都是有意識的。
如果生命不需要是活著的，只需要有意識，那麼書、各種故事、思想的載體，都是生命。
沒有留言:
張貼留言