2019年11月22日 星期五

被壓迫者應使用暴力革命嗎? 該如何脫離暴力革命的循環?

https://www.youtube.com/watch?v=treTHcjNc4g

伊朗,導火線是油價上漲,貧富差距無法被民主制度改善,2019/11/15至今,200多人死亡、受傷人數未知、1000多人被捕。
政府全國斷網封鎖網路,警察使用實彈鎮壓,派出狙擊手從屋頂上向示威人群開槍。
鎮壓武器:實彈、催淚彈。
強力血腥鎮壓中。
 
玻利維亞,導火線是總統大選疑似舞弊、貧富差距、物價高,2019/10/22至今,27人死亡,受傷及被捕人數未知。
部分警察叛變加入示威,軍警政變逼總統下台,軍方搜捕官員,軍警對總統支持者發射實彈。
鎮壓武器:實彈、催淚彈。
總統逃難、軍警與在野黨閉門會議推出臨時總統。
 
智利,導火線是地鐵票上漲,貧富差距無法被民主制度改善,2019/10/18至今,24人死亡、超過2,429人受傷(包含230人失明),拘留超過5,000人。
維基百科提供的起因:[ 提高公共運輸票價、生活成本增加、收入不均、腐敗醜聞、犯罪率增加]
政府實施戒嚴宵禁,軍隊進駐鎮壓,萬名軍警鎮壓。
鎮壓武器:橡膠子彈(導致失明)、水砲、催淚彈。
總統宣布解散內閣,進行重大改組,允諾2020年實行智利憲法公投,宣布教育、醫療、養老金體系改革。
 
法國,導火線是油價上漲,貧富差距無法被民主制度改善,2018/11/17至今, 11人死亡、至2019/2月統計數據2060位平民受傷(包含23人失明、5人斷手、157人嚴重傷殘)、1325位警察受傷、被捕8700人。
維基百科提供的起因:[提高燃油稅、碳稅施行、經濟緊縮手段及行政業務數位化、電子警察、廢除2017年的財富稅、全球化、新自由主義]
政府通過反蒙面法和更具爭議的反暴力示威法« loi anti-casseurs »(2019/4/10生效),讓警方可以針對有前科的破壞者或攜帶武器的抗議人士採取預防性的扣留偵訊,容許警察可以便用更大的武力鎮壓示威。
鎮壓武器: GLI-F4手榴彈(導致炸斷手)、Flash-Ball球彈槍(導致失明)、橡膠子彈(導致失明)、水砲、震撼彈、催淚彈。
總統宣布取消汽油稅,汽柴油價格停止變動6個月,承諾2019年每月最低薪資增加100歐元,法國電力公司承諾在2019年3月不會提升電費稅率,不再對加班費和年終獎徵稅。
 
海地,導火線是物價上漲,政府貪污,貧富差距無法被民主制度改善,2019/2/7至今,42人死亡、86人受傷。
維基百科提供的起因:[濫用委內瑞拉的貸款、海地貪污問題]
警方出動荷槍實彈鎮壓,政府甚至雇用蒙面的「假警察」來「平息示威」。
鎮壓武器:實彈、催淚彈。
示威者希望總統下台,而總統尚未下台。
 
香港,導火線是政府推行逃犯條例修訂、一國兩制失信、失去人權及自由、貧富差距、房價高,2019/3/15至今,至少12人死亡,疑似被自殺人數可能已破百,2000人以上受傷,被捕5,804人。
維基百科提供的起因:[香港特別行政區政府提出《逃犯條例》修訂草案,犯罪嫌疑人引渡適用於中國大陸司法管轄區引起擔憂、示威者指控警方濫權、中國大陸與香港矛盾及香港政治、經濟和社會問題、雨傘革命的失敗、後期政府引用《緊急情況規例條例》]
警方進攻大學,武裝真槍實彈威脅,大量催淚彈鎮壓,暴力毆打、性侵,隨意抓人。
鎮壓武器: 聲波炮、布袋彈、橡膠子彈(導致失明)、水砲、催淚彈。
政府於2019年10月23日撤回《逃犯條例》修訂草案。
 
黎巴嫩,導火線是WhatsApp課稅,經濟危機,窮困,2019/10/18至今,逮捕70人。
政府軍隊鎮壓。
鎮壓武器: 水砲、催淚彈。
總理請辭。
 
伊拉克,導火線是年輕人感到不滿,失業率急速攀升、公共服務荒頹、各級政府貪贓枉法橫行,2019/10/1至今,250人以上死亡、6000人以上受傷,逮捕800人以上。
政府軍隊血腥鎮壓,幾乎全面切斷網路。
鎮壓武器: 實彈、水砲、橡膠子彈、催淚彈。
總理提出13點計畫,重點放在提供低收入戶房屋補助,以及給予失業青年職訓與教育課程。
 
蘇丹,導火線是物價上升,經濟環境惡化,2018/12/19至2019/7/5,229人以上死亡,被捕800人以上。
維基百科提供的起因:[威權主義、政治腐敗、執政政府鎮壓反對派、人權、貧窮、失業、緊縮]
 
印尼,導火線是各種反人權的法案被通過,2019/9/23至10月初,3人死亡,拘捕超過500人。
 
西班牙,導火線是加泰隆尼亞獨立,2019/10月,593人受傷,包括226名警察。
 
台灣,導火線是未知(可能是簽署和平協議或一國兩制後被失信、失去人權及自由),地主民代掌控民主,高額房地產,物價上漲,貧富差距無法被民主制度改善,發生於未來的某一天。
 
和平、理性、非暴力,簡稱”和理非”,非暴力抗爭似乎一直被推崇,然而就如同影片裡說的案例,只要掌權者不願妥協,那麼就完全沒用,只有暴力抗爭才能讓掌權者害怕及妥協。
 
然而暴力抗爭也只是讓掌權的位置換個人座,腐敗的權力結構依舊沒有改變,只是展示了暴力可以取得權力,讓下一個抗爭也依循著暴力而已。
 
影片分析到這,影片作者(超級歪)想要跳脫這個[舊秩序(既得利益者剝削人民的架構)-->創法的暴力(人民暴力抗爭,革命創法)-->新秩序(新的剝削結構)-->護法的暴力(軍警暴力鎮壓人民)]循環,於是他提出了神聖暴力,認為使用神聖暴力可以超越以暴制暴的循環,在懸置法律的狀況下純粹生命的顯現。
 
遺憾的是,我不認為神聖暴力有成功超越以暴制暴的循環,我不反對神聖暴力(有些人是站在反對自殺的立場指責超級歪),我只是單純的認為神聖暴力也是非暴力抗爭的一種,因為對自己的暴力,不一定能夠讓掌權方受傷、害怕,也就是說,”暴力”抗爭的暴力,指的是對掌權方施予暴力,讓掌權者受傷或害怕後願意妥協,而神聖暴力,很多時候掌權方根本不痛不癢。
 
那麼該怎麼脫離暴力抗爭的循環?
其實超級歪有提到基本收入,但他提的是弱勢族群的基本收入,認為那是維持剝削結構的慈善,無法解決剝削、痛苦、貧富差距被持續複製到下一代的問題,這確實沒錯,有條件的福利制度,還有著龐大的人事驗證成本、猜疑、規則漏洞等一堆問題,根本無法真正的幫助到所有需要幫助的人。
 
所以必須是無條件的基本收入,這一樣是在維持剝削結構沒錯,但是如果不想要循環暴力抗爭,那麼就需要先保障人民基本生存權,保障完後,人民脫離被迫工作的痛苦日子,取回自己的時間後,才有後續討論剝削結構該如何被改善的心力及時間。
 
事實上我們都很清楚(至少同溫層內),哪些資本主義的改革方案,是有益於改善剝削結構,讓更多人免於痛苦,該被推動,只是被既得利益者阻擋,無法一一實踐而已,暴力抗爭是推翻既得利益者的手段,然而剝削的結構若是沒被改變,人民基本生存權沒被保障,那麼也只是換一批人掌握權力去剝削而已,這種暴力抗爭的循環,只有從制度面著手改革,保障人民基本生存權,才有機會跳脫循環。
 
以下改革方案只是舉例,不一定真的正確。
不在籍投票。共同決定權,企業工會加入董事會。合弄制。房地產限制私有面積上限。政見達成稽核制度及不適任政治人物退場機制。政治獻金透明化。員工所有制的企業。員工參與公司法規制定。財富重分配。高空屋稅。參與式民主。專業式民主,有通過專業知識考試的人才有專業領域上的投票權。累進制囤地稅。累進制囤屋稅。貨幣改革。無條件基本收入。無條件基本食物。稅制改革。絕育輔助。廢除政治獻金制度改由公費選舉。廣設公共住宅。徵收空屋做公共住宅。確保每人都擁有固定大小之房地產,無法交易。生育限制。
 
不想要台灣也淪為下一個產生暴力抗爭的國家嗎?
除了明年一定要去投票給不會滿口謊言且不會簽和平協議、一國兩制的人(這樣會不會不夠清楚XD 被中夭洗腦的人或許根本不覺得姓韓的總統候選人在說謊,哀哀哀),也要努力支持社會紅利(無條件基本收入)實踐在台灣,才有機會讓人民奪回時間去衝撞其他剝削的法案。
 
以上是比較樂觀一點的方案(社會紅利實施後就能漸漸改善其他問題),然而若是就算實施了,就算很多人奪回自己的時間了,也無法改變法律是在服務既得利益者的結構呢?
 
如果亞泥依舊挖得很開心,炒房也依舊炒得很開心,農地工廠依舊,居住權一樣無法改善,那麼就會比較悲觀一些了,或許還是需要些暴力,才能讓掌握法律的既得利益者(地主民代)願意改革,願意讓更人權、平等、不剝削的法律通過。
 
因此我還是一直在思考,民主需要槍枝合法化的爭議問題,如果軍警才掌握武力,那麼不論是總統命令還是被軍警政變,用各種武器鎮壓人民,維持既得利益者剝削的世襲權力結構,讓人民不敢出來革命,鞏固既得利益者的法律無法被改革,這樣的民主真的叫民主嗎?
乾脆叫做維護既得利益者政體,而不是民主政體。
 
我認為人民普遍擁有大量武器(包含高科技軍事武器),才能達到恐怖平衡,讓政府不敢大肆鎮壓,既得利益者害怕變成內戰,這種恐怖平衡,才能維持民主的運作,才能讓掌權者願意妥協,願意談和,否則民主法律只是服務既得利益者的工具,軍警則是幫兇或是偶爾可以軍事政變自己當老大。

沒有留言:

張貼留言